Sorteio da Taça AFVR - II Eliminatória
Teve lugar hoje, pelas 18 horas, na sede da Associação de Futebol de Vila Real, o sorteio relativo à II Eliminatória da Taça AFVR. Para além das equipas vencedoras da última eliminatória, juntam-se a este sorteio o FC Fontelas, que esteve isento na I Eliminatória, e o Santa Marta, repescado, pelo facto de ter sido o clube perdedor que melhor resultado obteve.O sorteio ditou os seguintes jogos:
Boticas – Santa Marta
Fontelas – Atei
Lobrigos – Mondinense
Pedras Salgadas – Vidago
Abambres – Fiolhoso
Vila Real – T. Montenegro
Alijoense – Gache
Murça – Cerva
Os jogos terão lugar no próximo dia 20 de Dezembro às 14h30.
Boticas – Santa Marta
Fontelas – Atei
Lobrigos – Mondinense
Pedras Salgadas – Vidago
Abambres – Fiolhoso
Vila Real – T. Montenegro
Alijoense – Gache
Murça – Cerva
Os jogos terão lugar no próximo dia 20 de Dezembro às 14h30.
30 comentários:
Não Percebo este Sorteio da Taça...
23 de novembro de 2009 às 19:39Um Repescado?
Se calhar ficava mal o St. Marta Ficar fora da Taça...
É que dps só ficavam 5 dos 8 1ºs classificados e assim se calhar não dava interesse....
Enfim...esta associação ....
Força Marco o povo de Boticas saúda-te benvindo á nossa terra.
3 pontos em Atei não nos ficavam nada mal...Que dizes?
Abraço para tds os Visitantes e Participantes.
Pilão Barbas.
E terrá havido mesmo sorteio, ou encomendaram, pelos jogos que se veem.....
23 de novembro de 2009 às 23:24no ano passado quando foi a primeira eleminatoria? este ano sim até dezembro ja vão 2, e até nem há taça da honra.
certinha esta nossa associação! (a cobrar aos clubes)
Foi dito no sorteio que o Santa Marta foi respescado pq foi quem teve melhor resultado ao fim do 90 minutos, enfim devem estar a brincar com isto, e então o Reguá q ficou tb 0-0 e depois no perlongamento só perdeu 1-0 e não 3-1 como o santa marta, eu se fosse o Regua não me calava. Mais uma vergonha na nossa associação. Até quando isto vai continuar.
24 de novembro de 2009 às 09:13Mas o resultado entre o Abambres e o Vilar de Perdizes nao foi o mesmo que o Vila Real/ Santa Marta, em todos os sentidos? Empate a uma bola nos 90m e 3/1 nos 120m, qual foi o critério para atribuir a vaga ao Santa Marta?
24 de novembro de 2009 às 09:35Pessoal não se calem, este caso é uma vergonha, tanto o vilar perdizes como o regua tem tanto direito como o Santa Marta, ou então que fique isento alguem, pois este Sr Felisberto da Associação anda a brincar as escondidas, ou ele que ponha no site da AFVR onde se foi regular para repescar o Santa Marta, mas leis ou estatutos da FPF. Por vezes com todas estas situações o pessoal começa a ficar cansado de andar a jogar as escondidas, acho q percebem.
24 de novembro de 2009 às 10:53Lá vem os senhores da Régua com a azia do costume...
24 de novembro de 2009 às 11:25Mas voces não vêm que o unico clube com razoes pra protestar é o Vilar de perdizes...
Pois no final dos 90 minutos estava 1-1, ou seja empate com golos, o regua 0-0, não marcou, tá de fora!!! Simples...
O Critério para a passagem do Sta marta ou Vilar de perdizes, ate pode ter sido sorteio , ninguem sabe, ficamos á espera de esclarecimentos por parte de quem de direito.
Isto vai de vergonha em vergonha. Que sorteio é este. Uma farsa total. Já agora é uma vergonha que a AFVR ao nivel da arbitragem continue a destruir todo um trabalho semanal dos clubes ao nivel das camadas jovens. No ultimo domingo 22/11 no Campeonato de Juvenis no Aguiarense-VIDAGO nomeou uma equipa de arbitragem de VILA POUCA DE AGUIAR. De onde é o AGUIARENSE? Resultado uma arbitragem vergonhosa culminada com um golo da Aguiarense em clarissimo fora de jogo obtido no 1º minuto de descontos. Simplesmente vergonhosa a arbitragem e desde logo a nomeação do arbitro. Peço mais cuidado com as nomeações e nao destruam o trabalho dos clubes ao nivel das camadas jovens.
24 de novembro de 2009 às 11:46Antonio Correia
Caros,
24 de novembro de 2009 às 12:07Creio que a Associação de Futebol de Vila Real, para desmontar esta polémica à volta do clube repescado para a Taça da AFVR, deverá emitir um comunicado oficial, repito, oficial para explicar de forma clara quais os critérios de repescagem. Como sabemos, dos 3 clubes eliminados após prolongamento na 1ª Eliminatória da Taça AFVR (Regua, Sta Marta e V Perdizes), o SC Regua parte claramente em vantagem versus os outros 2 emblemas, o Régua perde com o Lobrigos 0-1, após prolongamento, e Sta Marta e V Perdizes perdem ambos também após prolongamento, por 1-3. Agora a questão que se coloca é a seguinte, será que entre Regua, Sta Marta e V Perdizes, o repescado foi nomeado por sorteio? É justamente isso mesmo que a Associação deverá clarificar em Comunicado Oficial.
ACSVila, desculque esclarecer uma situação foi dito no sorteio que foi respescado o Santa Marta pq foi a equipa com melhor resultado ao fim dos 90 minutos, eu n sou de Santa Marta até de mt longe, mas a meu ver o Régua se ficou 0-0, acho eu q é sem duvida o melhor resultado, e depois o Abambres-vilar perdizes, ai uma vez q o resultado foi igual ao do Vila Real Santa Marta, esclarecer os criterios de escolha do Santa Marta em deterimento do Vilar Perdizes. Saudações Desportivas.
24 de novembro de 2009 às 12:21ASCVila,
24 de novembro de 2009 às 12:31O senhor deve sonhar com o SC Régua, ou é mesmo mania da perseguição? Onde leu, qual o regulamento que define que o V Perdizes parte em vantagem porque no final dos 90 minutos estava empatado a 1-1? 1º O jogo não havia terminado. 2º Esses critérios (golos marcados) são válidos na FIFA ou Uefa, mas com os 120 minutos, ou 90 minutos, nos jogos entre adversários directos (o que não é o caso).
Creio que está a interpretar a lei conforme lhe convem. E mais uma vez não se preocupe com o SC Régua, este histórico e glorioso Clube, apenas tem como objectivo o 6º, 7º lugar da Honra da AFVR, e sobretudo, está a formar jovens atletas. Mas o caro amigo, parece-me ter uma "cabeça pequenina", e eu não argumento com cabeças redutoras e com sinais de imbecilidade.
Não sei se falo chines ou outra lingua que ninguem percebe, torno o frisar, a justificação dada pelo Srº Felisberto é q o Santa Marta foi repescado por ser a equipa com melhor resultado ao fim dos 90 minutos. Agora gostava de ver isso escrito no site da AFVR
24 de novembro de 2009 às 12:59Segundo os regulamentos, em caso de igualdade, o clube repescado é aquele que possui a filiaçao mais antiga, pelos vistos deve ser o Santa Marta, mas sinceramente é estranho a forma como se desempata tudo isto, mas é o que temos.
24 de novembro de 2009 às 14:54SR Douro aka FFerreira.. tenha mais tento na lingua se não quer ter surpresas desagradaveis, como akelas que sugere para alguns arbitros...
24 de novembro de 2009 às 15:29Depois, para mim é exactamente igual, que seja o Sta marta vilar perdizes ou regua, ou pensa que ha milagres 2as vezes????
A justificação so a AFVR a pode dar, mas se é o melhor resultado diga-me uma coisa , ha 2 anos o Santa Marta tb foi repescado, depois de ter levado 5-0 do Vila real, ai não falaram porque???
Se calhar ainda estavam na taça...
Venha agora com a historia do clube historico e pra mudar o assunto meta akelas classificaçoes que se fartou de meter na semana passada,,,
Desculpem, no sorteio não foi dito nada mais que o santa marta foi repescado por ser o melhor resultado no fim dos 90 minutos, mas eu que ando no mundo do futebol a já algum tempo ainda estou sem saber se é melhor o 0-0 ou 1-1, alguem me sabera responder a isto. Tb acho que quando foi publicado a marcação do sorteio devia ter sido mencionado logo na altura a respecagem do Santa Marta. Mas enfim é a associação que temos, mas dentro desta ainda existem bons elementos tipo Bruno, Leonel.
24 de novembro de 2009 às 16:21Anónimo que me precede, filiação mais antiga o Sta Marta?! O Sta Marta terá no máximo 25 anos de existência, o Régua leva 65 anos gloriosos de vida. Relativamente ao resto, nem contra-argumento, não vale a pena (a violência sempre foi a arma dos fracos), para que conste, eu não sou o Fernando Ferreira.
24 de novembro de 2009 às 16:27Adepto Atento,
24 de novembro de 2009 às 17:14Mas as coisas são decretadas dessa forma "31 de boca"? Sem um critério objectivo? Sem qq comunicado oficial? Sem qq parecer jurídico? Creio que haverá matéria mais que suficiente para impugnar este sorteio e agir judicialmente.
Penso que sim, só assim esta associação começara a ter noção do que faz e como faz, isto é por favores, ou por valores desportivos. A quem de direito que se sinta indignado com este sorteio que anule este sorteio, apesar do meu clube estar envolvido nele, apoio este ultimo comentario.
24 de novembro de 2009 às 17:231.04 - Na 2ª ELIMINATÓRIA participam os os vencedores da 1ª eliminatória e os vencidos que for
24 de novembro de 2009 às 17:27necessário repescar para completar 16 Clubes. A repescagem é efectuada entre os Clubes
vencidos que obtiveram melhor resultado no final dos noventa minutos regulamentares.
1.05 - Considera-se “ melhor resultado”:
1.05.1 - O maior número de golos marcados;
1.05.2 – O menor número de golos sofridos;
1.05.3 – A maior diferença entre o número de golos marcados e sofridos
1.05.2 - No caso de se manter a igualdade, será repescado o Clube de filiação mais antiga.
Portanto , no final dos 90 mins quem parte em vantagem tanto é o santa marta como o vilar de perdizes , visto que em relaçao ao regua tem um golo marcado . em golos sofridos estao iguais , sendo que o regua é logo excluido pelo primeiro ponto , portanto , atendendo ao ultimo ponto , quem é repescado é o santa marta porque tem uma filiação mais antiga .
Isto é apenas a minha interpretaçao dos regulamentos... está tudo nos regulamentos da AFVR , artigo 12º .
Caro Ivo,
24 de novembro de 2009 às 18:44Não fez esses regulamentos, mas só tenho a comentar que são arcaicos e pré-históricos.
1º- Os jogos em questão tiveram 120 minutos e não 90 minutos, visto que se trata de uma eliminatória.
2º-Há ambiguidade, no 1.05 e seguintes, há luz da lei esta mesma ambiguidade poderá adulterar o que supostamente será "melhor resultado".
3º- O SC Régua, terá toda a legitimidade para solicitar um parecer jurídico e consequentemente impugnar este sorteio.
4º- Causa-me estranheza este tipo de regulamentos numa Associação de Futebol, regulamentos esses que mais parecem de um Torneio de Futebol de Salão, sem qualquer critério de justiça e ponderação.
5º- Com o parecer jurídico favoravel, e ele é tão óbvio, o SC Régua, deverá recorrer ao Conselho de Justiça da F.P.F.
6º- Após estes procedimentos, o SC Régua, caso não seja rectificada a decisão, deverá partir para uma Providência Cautelar, neste caso em ultima instância.
Acontece que o pessoal anda distraído!O Vilar de Perdizes é mais antigo que o Santa Marta, que foi Fundado em 1981 e é 5 anos mais novo que Vilar de Perdizes!
24 de novembro de 2009 às 18:45Ja agora peço aos moderadores do "Site" que adicionem o blogue do Gache, cujo endereço é o seguinte:
http://jdcgache.blogspot.com
Continuação de bom trabalho
Parece que o ignorante afinal é voce!!!
24 de novembro de 2009 às 19:38Para um jornalista mesmo que amador, até lhe fica mal...
Pelos vistos o 1-1 é superior ao 0-0.
Fale só com conhecimento de causa...
Será isso que diz o Regulamento que conduz ao desempate pela filiação mais antiga. Se a filiação corresponder ao ano de fundação e indo ao site zerozero.pt, nas páginas de cada clube, o V,Perdizes foi fundado em 1976 e o S.ta Marta em 1981. Para haver menos confusão seria preferivel o desempate pelos Clubes que ficam mais proximos da Associação,em Km, claro, nao sejam maldosos.....
24 de novembro de 2009 às 20:31Meus caros, o facto de o Vilar de Perdizes ser fundado à mais tempo, nao quer dizer que esteja filiado na AFVR como mais velho, pois os clubes ou associaçoes podem ser fundadas e não filiadas em qualquer associaçao de futebol, andebol, etc...
24 de novembro de 2009 às 22:59Portanto e ao que sei o Santa marta embora fosse fundado à menos tempo , esta à mais anos filiado na AFVR, entendido?
Espero que sim para acabar este tema.
Abraço, de Jorge Santos
O Sr,Jorge Santos como adepto do S.ta Marta deve certificar-se e também a AFVR se o S.ta Marta é de filiação mais antiga que o V.Perdizes. O nº de filiação do V, Perdizes na FPF é o 772 e o S,ta Marta é mais alto ( ou mais recente) salvo erro 2542. Não estarei muito enganado que o V. perdizes no final dos anos 70 já participava nos campeonatos da AFVR e portanto tinha que estar filiado. Como o S,ta Marta foi fundado em 1981 só a partir desse ano ou nesse ano é que se filiou. Pelo Regulamento de Provas em vigor e já citado neste blog - Artigo 12, é por este ponto que se faz o apuramento, neste caso entre estes dois Clubes - è só confirmar efectivamente qual tem a filiação mais antiga na AFVR.
25 de novembro de 2009 às 00:40Como adepto do futebol, sem ser adepto nem do Regua, Santa Marta e Vilar Perdizes, que se dignifique esta competição a Taça AFVR, que se faça justiça e que sejá repescado quem de direito, o Vilar Perdizes que nãoo se cale, o Santa Marta não tem qualquer direito de continuar nesta prova, quer queiram que não é a verdade.
25 de novembro de 2009 às 11:39O meu grandioso clube SCRégua, está a alheio a isso tudo, pq nós Reguenses já estamos habituados a alterações desde Sorteios, Castigos, Nomeações, etc.
25 de novembro de 2009 às 11:56Mas o meu Régua será sempre um Clube de grandes tradições futebolisticas e mais nada, nesta situação o melhor remédio é o DESPREZO TOTAL aos senhores que gostam de falar do meu grande CLUBE SPORT CLUBE DA RÈGUA, tenho dito, estamos no caminho certo e com os pés bem assentes na realidade, não devemos nos próximos anos apostar na subida aos nacionais, por isso estejam descansados que não precisamos de ajudas estranhas em beneficio do nosso Clube, agora se a taça desse algum ajuda monetária aos Clubes participantes, fiquem lá com a taça.
De facto os regulamentos postados pelo Sr Ivo são os que estão no site da associação...
25 de novembro de 2009 às 12:39Tb é certo que o vilar de perdizes tem um numero mais baixo do que o Santa Marta...
Será que essa escolha se deveu ao vilar de perdizes ter desistido durante pelo menos 2 anos de participar nos campeonatos da AFVR...
É que assim sendo não pagou "as cotas" a que todos os clubes estão obrigados, e sendo assim passa a ser o clube mais novo nesta associação , visto que é o primeiro ano....
Não sei se se poderá fazer esta analogia, mas acho que foi o q aconteceu...
Cumprimentos a todos
Da associaçao de futebol de Vila real é de esperar tudo pois só vê dinheiro,não defende o interesse dos seus associados ,porque já devia esclarecer toda esta situação os afilhados e as prendas ainda têm algum peso.Está na hora de os clubes acabarem com os vicios pois o quero posso quero e mando do Felisberto tem que acabar,Ai se a judiciária investigasse a associaçao alguns membros.
26 de novembro de 2009 às 18:48Antonio Costa
Joao Felicia e Manuel Tapada vao jogar no Lobrigos.
27 de novembro de 2009 às 10:06Eu aposto com quem quiser, se o lobrigos descer, é mais um clube a abandonar o distrital, por causa das aventuras do presidente, enfim. no final do campeonato eu falo.
27 de novembro de 2009 às 17:20Enviar um comentário