30 de outubro de 2009

FUTEBOL SÉNIOR AF VILA REAL - ÁRBITROS E RESULTADOS DOS JOGOS 1 DE NOVEMBRO 2009









FUTEBOL 11

DIVISÃO HONRA
8ª JORNADA (Jogos às 15 Horas)

Atei 6-2 Murça (Árbitro : Manuel Monteiro)

Marcadores: Zé Russo(2), André, Brandão, Ricardo e Zé Carlos ( Atei) e Sapy e Zé Carlos ( auto golo) Murça

Ribeira Pena 2-0 Valpaços (Árbitro : Carlos Pereira)

Marcadores: Fraga e Vítor Hugo ( R.Pena)

Pegarinhos 0-3 Fiolhoso (Árbitro : João Santos)

Marcadores:Pedrito, Hugo II e Vítor Cardoso ( Fiolhoso)

Boticas 1-2 Alijoense (Árbitro : Vítor Silva)

Marcadores: Malta ( Boticas) e Vítor Pegarinhos (2) ( Alijoense)

Lobrigos 2-1 Santa Marta (Árbitro: Hugo Araújo)

Marcadores: Fisgas e Nuno ( gp) ( Lobrigos) e Diogo ( S.Marta)

Régua 1-3 P. Salgadas (Árbitro: António Carvalho)

Marcadores: Tiago Silveira ( Régua) e Braulio, Telmo e Landu ( P.Salgadas)

Vila Real 2-1 Abambres( Árbitro: João Cabral)

Marcadores:Shuster e Nuno Fredy ( Vila Real) e Tiago ( Abambres)

Vidago 3-2 Mondinense (Árbitro : Iancu Vasilica)

Marcadores:Castelo e Pedro Adão (2) (Vidago ) e Leandro e Catana ( Mondinense)

1ª DIVISÃO DISTRITAL

6ª JORNADA (Jogos 15 Horas)

Vilarinho 1-1 Salto (Árbitro: Fernando Pinto)

Sabroso 3-2 Fontelas (Árbitro: Carlos Martins)

Fernão Magalhães 2-2 Mateus (Árbitro: Fernando Pinto)

Noura 3-0 Vilar Perdizes (Árbitro: André Santos)

Cerva 0-1 Gache (Árbitro: José Santos)

Barqueiros 3-0 T.Montenegro (Árbitro: José Pinto)

Descansa o Colmeia

Classificação dos Campeonatos AFVR aqui

33 comentários:

mico disse...

O árbitro do jogo pedras-fiolhoso tem que dar uns óculos bastante graduados aos seus fiscais de linha porque foram umas autênticas anedotas ao ajuizar os foras de jogo.Ao minuto 88 o sr árbitro resolveu expulsar 1 jogador de cada equipa sem que nenhum dos dois merecesse,pois quem pontapeou sem bola o jogador do pedras foi outro que se desviou da confusão.Num bom jogo de futebol a pior equipa em campo foi sem dúvida a arbitragem.
Estão a começar bem...!!!

14 de setembro de 2009 às 00:56
miguel disse...

o vasilica vai apitar o atei a segunda vez em 2 jornadas? não têm mais árbitros?!...

19 de setembro de 2009 às 13:31
Anónimo disse...

O Sr. Arbitro que apitou o Alijoense-Murça de seu nome João Santos,não tem qualquer qualidade para arbitrar,prejudicando as duas equipas.A associação de Futebol deve ter mais respeito pelas equipas e pelas pessoas que vão ao futebol.Assim não.
A.Santos

21 de setembro de 2009 às 12:06
MANUEL PINTO disse...

VIDAGO-REGUA ARBITRO NUNO CABRAL, O REGUA NAO ACABA COM 11 E ANTES DO JOGO COMEÇAR JÁ PERDEU.LAMENTAVEL PORK K ESTE E O IRMÃO NUNCA APITAM NO RÉGUA??? UM DIA TEM SURPRESAS TRISTES

10 de outubro de 2009 às 05:07
LUIS PEDRO disse...

É A SUGUNDA VEZ QUE VAI AJUDAR O VIDAGO,HAJA VERDADE DESPORTIVA E NAO BRINQUEM AO FUTEBOL...ADEPTO ATENTO DO RÉGUA LUIS PEDRO

10 de outubro de 2009 às 09:38
VIDAGOEMan disse...

Não percebo pq estes 2 comentadores anteriores, vieram com estes comentarios ameaçadores para o arbitro da partida.
O Sr manuel pinto ja devia vir quentinho, vendo as horas do comentario...
Mas parece q este tipo de ameaças resulta, se n vejam... o Regua marcou de PENALTY, parece que por vidago tb temos de começar a ameaçar os arbitros antes das partidas....

Um adepto atento dentro e fora das 4 linhas....

10 de outubro de 2009 às 19:51
MANUEL PINTO disse...

VIDAGOEMEN, E NÃO FOI PENALTY??? RESPONDA POR FAVOR OU NÃO VIMOS O MESMO JOGO HOJE??? DE PENALTYS, LEMBRO-ME DE UM INFLUENTE NO MURÇA-VIDAGO, NA 27ª JORNADA DA EPOCA 06/07 K CATAPULTOU O VIDAGO PARA A III NACIONAL, LEMBRA-SE??? RESULTADO MURÇA1-VIDAGO 2 , 2º GOLO DO VIDAGO MARCADO NO ULTIMO MINUTO DE GRANDE PENALIDADE. RECORDAR É VIVER!!!

10 de outubro de 2009 às 21:46
jijo disse...

manuel pinto para sua informação foi penalty porque se ao pedro silva a bola bateu-lhe no peito e fora da area foi penalty poque é que a bola batendo nos tomates do portal não averia de ser? eu no campo tambem fiquei com a ideia que foi penalty mas o portal estava de costas para mim mas para o arbito estava de frente. e na final do jogo o portal garantiu que a bola lhe bateu nos ditos e eu não o tenho como aldrabão

11 de outubro de 2009 às 00:06
jijo disse...

e já agora se recordar é viver deve lembrar-se como é que o regua subia a IIInacional?

11 de outubro de 2009 às 00:08
MANUEL PINTO disse...

JIJO O REGUA TEM HISTORIAL, E SE O VIDAGO SÓ SUBIU UMA VEZ Á III NACIONAL, O RÉGUA SUBIU TANTAS VEZES....ATÉ NUM PASSADO RECENTE ESTEVE 4 ANOS NA II NACIONAL....E COMO PODE VER O RÉGUA PARA SUBIR "N" VEZES FORAM TANTOS OS PENALTYS loooooooooooool AGORA NÃO COMPARE O SEU VIDAGO COM O RÉGUA OU VILA REAL....ESTES HISTÓRICOS SÃO EM CONJUNTO COM O CHAVES OS 3 CLUBES MAIS IMPORTANTES DO DISTRITO. O VIDAGO É UM CLUBE SIMPÁTICO,,,MAS NÃO COMPARE O K NAO É COMPARAVEL...

11 de outubro de 2009 às 11:21
jijo disse...

eu não estou a compara estou a comentar o que voce disse e em vidago não temos uma camera que nos pagava tudo porque se com poucos recursos nos andavamos sempre a chatear imagine que nos tinhamos os recursos do regua vila real e chaves

11 de outubro de 2009 às 12:07
MANUEL PINTO disse...

JIJO, NO K DIZ RESPEITO Á CAMARA DA RÉGUA, O SUBSIDIO ATÉ ANO 2013 É 000 (ZERO), E ISSO JA ACONTECE DESDE O ANO DE 2005, A CAMARA DA RÉGUA DÁ APOIO AO NIVEL DO ESTADIO MUNICIPAL E UM APOIO, DESLOCAÇÕES E AFINS PARA O FUTEBOL DE FORMAÇÃO, SE NÃO SABE O REGUA TEM 3 ESCALÕES DE FORMAÇÃO (OS JUVENIS ESTÃO NO NACIONAL E AINDA TEM FUTEBOL FEMININO. PARA QUE SAIBA O ORÇAMENTO MENSAL DO RÉGUA PARA 19 JOGADORES É DE 3.500 EUROS, E SABE QUANTO PAGA O VIDAGO POR MÊS AO PEDRO BOUÇAS E AO CASTANHA??? SE NAO SABE EU DIGO-LHE,,,CERCA DE 1200 EUROS,,,,MÊS...QUANTO ÀS CAMARAS TENTE SABER QUAL O SUBSIDIO DA CAMARA DE MONDIM E DE SANTA MARTA PARA OS SEUS CLUBES, 40/50 MIL EUROS ANO...FALE NESSES,,,,SOMOS TODOS NÓS K PAGAMOS O FUTEBOL SENIOR DESSES CLUBES AUTÁRKICOS

11 de outubro de 2009 às 13:11
MANUEL PINTO disse...

DEIXO UMA SUGESTÃO AOS ADMINISTRADORES DESTE BLOG,,,,SERÁ K É POSSIVEL, AOS DOMINGOS OU 2ªAS FEIRAS JUNTO COM RESULTADOS E ÁRBITROS DA HONRA, CONSEGUIREM OS MARCADORES DOS GOLOS DOS 8 JOGOS DA DIVISÃO DE HONRA??? SEI K DEPOIS HÁ 3/4 JOGOS COM FICHAS DE JOGO COMENTARIOS E MARCADORES, MAS FICAM SEMPRE 3/4 JOGOS EM Q SE DESCONHECEM OS MARCADORES DOS GOLOS. OBRIGADO E FICA A MINHA SUGESTÃO

11 de outubro de 2009 às 13:15
VIdagoEman disse...

Sr manuel Pinto, não sei se será director ou simples adepto, voce diz que o regua não recebe nada da camara, para alem do apoio ao nivel do estádio... não foi preciso mto tempo para ir ao site da camara , aos documentos financeiros para ver qt é q esta camara deu ao SCR de Subsideos... 50.000€, ora não axa isso sufeciente???? e ainda ha aqueles 10.000€ que toda a gente ouviu dizer na radio que a camara paga a parte pq é um patrocinio de camisolas, ora são 60.000€...
Não axa que está ao nivel ou se calhar a um nivel superior do q a camara de vidago. Ja agora, mostre-m onde viu os orçamentos das camaras que refere??? ou isso é so do que ouviu dizer...
se quiser ver qt a camara da regua dá ao SCR basta ir a :

http://www.cm-pesoregua.pt/fotos/servicosonline/3Orcamento_despesas_2009.pdf


agora mostre-m onde voce viu de vidago, mondim e sta marta????

cumprimentos

11 de outubro de 2009 às 17:32
Guga vidago disse...

Porque é que o senhor Manuel Pinto se preocupa tanto com o que os jogadores do vidago ganham,e não se preocupa com o que os jogadores do régua não receberam na época passada ao qual abandonaram o clube antes do final da época!! Preocupe-se em pagar aos seus brasileiros e deixe os ordenados dos jogadores do vidago para quem lhes compete pagar..

11 de outubro de 2009 às 18:51
MANUEL PINTO disse...

VIDAGOEMEN E GUGA,
1º- A CAMARA ESTÁ A PAGAR DIVIDAS ANTIGAS DO RÉGUA (SEGURANÇA SOCIAL, IRS, ENTRE OUTRAS), DIVIDA A SER PAGA EM ALGUNS ANOS, POR ISSO O REGUA CLUBE NAO RECEBE SUBSIDIO, A CAMARA PAGA EM TRANCHES ESSAS DIVIDAS EM ANOS DE LOUCURAS.
2º VIDAGO JÁ É CONCELHO?? QUE EU SAIBA A CAMARA DE CHAVES É Q DÁ SUBSIDIOS AO CLUBE.
3º OS BRASILEIROS, NÃO SÃO PAGOS PELO SPORT CLUBE DA RÉGUA, MAS O RÉGUA PODE FICAR SEM ELES DURANTE A ÉPOCA, O MIRANDELA JÁ NAMORA O PAULO ROBERTO.
4º E ULTIMO, O REGUA PAGA POR MÊS AOS SEUS 19 ATLETAS 3,500 EUROS E O VIDAGO PAGA MENSALMENTE AOS SEUS 19 ATLETAS 6,500 EUROS, QUASE K O DOBRO DO RÉGUA, E MAIS, VIDAGO TEM FORMAÇÃO?? ONTEM O SR RUI BRANCO DIZIA K NAO ANDAVA SATISFEITO COM O K O CLUBE GASTAVA E O RENDIMENTO DA EQUIPA, E TEM TODA A RAZÃO.

11 de outubro de 2009 às 21:08
Guga vidago disse...

Eu gostava de saber o que você tem a ver com o que ganha o bouças ou o castanha e saber também o que tem a ver quanto o vidago gasta por mês?podemos pagar bem mas cumpriu sempre,nunca se ouviu dizer que o vidago devia ao contrário do seu régua. E pra terminar paguem o que devem aos jogadores e treinadores da época passada,e só depois venha dar lições de moral porque nos sem câmara somos sérios e temos tudo em dia ao contrário do seu régua

11 de outubro de 2009 às 22:23
Douro disse...

Afinal aonde o Vidago arranja o dinheiro para sustentar a sua equipa de futebol? Será que existem muitos mecenas em Vidago? Parece que sim pelos comentarios de algumas pessoas.

12 de outubro de 2009 às 00:49
MANUEL PINTO disse...

JIJO, GUGA E VIDAGOMEN VAMOS AO JOGO DE SABADO?? DIZIA AQUI O JIJO K A BOLA NO PENALTY DO RÉGUA BATEU NOS TOMATES DO PORTAL. O K TODOS VIMOS FOI O PORTAL A FAZER GRANDE DEFESA, O PORTAL PODE SER UMA ALTERNATIVA AO GUARDA REDES SE ESTE SE LESIONAR, E SERIA INCRIVEL O ÁRBITRO NAO MARCAR ESTA PENALIDADE, ALIÁS, JÁ HAVIA PERDOADO UMA PENALIDADE AO VIDAGO POR DERRUBE CLARO AO PAULO ROBERTO BEM DENTRO DA AREA DO VIDAGO, TAVA O JOGO 0-0 ....OU NÃO VIMOS O MESMO JOGO???

12 de outubro de 2009 às 08:54
Ex jogador do régua disse...

Senhor douro,pagai o que deveis aos jogadores em ano passado e falai menos.. Ao que ouço falar vidago é certinho..

12 de outubro de 2009 às 14:05
Douro disse...

Senhor ex jogador do Regua, eu tb ouço muita coisa e uma delas é que voces deixaram muito a desejar como...

12 de outubro de 2009 às 15:46
VIdagoEMAN disse...

SR ex jogador, então ainda não receberam... depois de ouvir o presidente do SCR dizer que não fica a dever nada a ninguem, pelos vistos ficaram a arder...hehe
Só pessoas serias .... ainda vem falar do vidago... olhai pro espelho antes de falar... todas as semanas vem atacar o clube que defrontam , mas deixem acabar o € que depois acaba-se a moral...
Srs do mondim, são as vitimas que se seguem preparem-se para serem MECENAS, e Mercenarios os jogadores...
Ainda assim MAIOR QUE A VOSSA GRANDEZA SO MESMO A VOSSA INVEJA...

13 de outubro de 2009 às 10:00
Douro disse...

Caro VidagoEman, preocupe-se em que nao acabem os euros em Vidago, a nao ser que exista uma mina ai com muito dinheiro e cuidado porque já existem jogadores insatisfeitos, quanto aos atletas do Mondinense merecem todo o respeito e quem falou em mecenas e mercenários foi o sr.

13 de outubro de 2009 às 11:09
MANUEL PINTO disse...

VIDAGOEMEN KEM NAO ANDA LÁ MUITO SATISFEITO E COM RAZÃO É O SR RUI BRANCO,,,,ANDA A PAGAR "SUBSIDIOS" DE 600 E 800 EUROS MÊS E NÃO VÊ RESULTADOS. EU SE TIVESSE NO LUGAR DELE TAMBEM ME PREOCUPAVA....OU TÁ A GOSTAR DO DESEMPENHO DO SEU VIDAGO??? NAO SE PREOCUPE COM O RÉGUA, A APOSTA DO RÉGUA É A FORMAÇÃO DE JOVENS E TENTAR O 6º/7º LUGAR NA HONRA....

13 de outubro de 2009 às 12:32
VidagoEman disse...

Não se preocupem com o dinheiro... Até temos dinheiro para contratar o Siza Vieira para fazer o hotel, qt mais para os jogadores do Vidago...
Dou por terminada a discussão..
Boa Sorte para o seu Regua

13 de outubro de 2009 às 15:02
Douro disse...

A contar para a 6ª Jornada da Divisão de Honra da AF Vila Real, assistimos ao Régua-Mondinense, com vitória dos homens das terras de Basto por 2-1. Pelo que assistimos, o Mondinense é um forte candidato à subida, já vimos o Vila Real e o Vidago, e este Mondinense é bem mais forte. Um Régua a tentar fazer o seu jogo, mas pela frente encontrou uma equipa madura, e forte colectivamente, individualmente (um banco de luxo) e atleticamente, contudo, contou com a sorte do jogo, marcou nos descontos da 1ª parte, minuto 46, faz o 0-1, e após o empate do Régua, desfaz quase de imediato a igualdade. Trabalho do árbitro, mais do mesmo, influência directa no resultado, minuto 30, Moisés isolado vê a bola defendida pelo guarda Redes Coelho, bem fora da area com a mão, não foi marcada a respectiva falta, e a correspondente expulsão de Coelho, isto porque Moisés estava isolado (O Sr Campos, bem posicionado, e q há cerca de um ano nao teve pejo em expulsar Cabreca, no Alijoense-Régua, não viu ele, nem o Sr Nuno Bento, o que todos viram no Municipal). A nível disciplinar, Vitó jogou 70 minutos sem ter sido expulso (amarelado numa mão na bola). Enfim, de uma vez por todas, o Régua com este Plantel jovem não é candidato, e merece nao ser perseguido pelo Conselho de arbitragem, e justamente pelos árbitros de Vila Real. Foi em Lobrigos (penalizado por uma penalidade inexistente), influência directa no resultado. Em Murça, um derrube claro do G Redes sobre Viamontes. Com o Vila Real, penalty claro ao minuto 84, sobre Rosário, com o resultado em 4-0. Em Vidago, resultado 0-0, Paulo Roberto dentro de area é placado opor Márcio (2º amarelo e consequente expulsão, e penalty). E hoje com o Mondinense, no lance entre Moisés e o G Redes Coelho, repito, minuto 30, uma clara expulsão do guardião de Mondim. Em 6 jornadas, 5 erros grosseiros da arbitragem, em 4 jogos, com influência clara nos resultados finais (com o Vila Real, com o resultado em 4-0, não houve influencia). Quem não se sente Sr Barroso, não é filho de boa gente!

18 de outubro de 2009 às 18:32
Douro disse...

ADENDA:
Onde se lê "...O Sr Campos bem posicionado, e que há cerca de uma ano nao teve pejo em expulsar Cabreca...", referia-me ao juiz de linha Sr Fernando Nunes, fica a rectificação.

18 de outubro de 2009 às 20:45
VFC9 disse...

Para o Sr. Manuel Pinto, uma pequena rectificação. O Vidago em Murça fez o 2º golo de jogada corrida, cruzamento do lado direito de João, com castelo a encostar ao 2º poste. Faltavam sensivelmente 15 a 10 minutos para acabar o jogo. Não sei onde foi buscar essa do penalty. Como disse e bem, recordar é viver!

19 de outubro de 2009 às 02:49
bruno disse...

No jogo Vilarinho-S.C.Mateus do passado domingo dia 18 de Outubro, para quem só tem acesso ao resultado, eu que vi esse jogo informo. O Vilarinho foi pequenino toda a 1ª parte. Não saíu do seu meio campo e levou um banho de futebol...banho, sim senhor, que o Mateus exibiu-se nesse período a um nível que poucas vezes se vê na distrital e na honra,...mas, os miúdos viram-se confrontados com um rapaz do apito um tal Ruben, que os viria a prejudicar...golos válidos talvez apenas 1 e porque o treinador do Mateus não viu que o seu defesa direito é uma carta fora do baralho...além de que quis após ter sofrido o primeiro golo, ir de peito feito, sem ter paciência nenhuma...há que ter calma pois estas equipas andam cá há muito tempo...mas foi assim que este jogo foi ganho por 1 árbitro, 1 treinador mais experiente nestas andanças ...além de ter levado destes putos do Mateus um banho de bola.
Quem vô-lo diz é
José Vitor, um atento expectador...Abraços...eu volto

19 de outubro de 2009 às 20:08
Douro disse...

Tenho de tirar o chapéu pela nomeação do Francisco Vicente para o Mondinense-Vila Real. Bom jogo em perspectiva, excelentes executantes, óptimo sintético, e uma escolha feliz no juiz para este jogo. Com o Francisco Vicente, não há "compadrios", não há grandes nem pequenos. Esta semana não vejo os "irmãos metralha" nomeados, e o "bandeirinha", o tal rapazola espadaúdo Nunes, se foram para a jarra, talvez não chegue, se tivessem desistido, porque pouco jeito tem para apitar, seria fantástico! Relativamente aos "irmãos metralha", sabem quem eles são? Bem, habilidade tem eles para apitar, o que lhes falta é corpo! lol

23 de outubro de 2009 às 20:43
Antonio disse...

realmente, é merecedor de atenção o facto de 3 jornadas seguidas o S.C. Vila Real ser arbitrado por 3 homens da Régua.
Em Murça, prejudicou ambas as equipas fazendo uma má actuação.
Já com o Vidago, o senhor juiz Arnaldo Araújo lembra-se que tambem quer ser protagonista do jogo.. pela negativa! Exibe um cartão amarelo ao jovem da casa por este "sofrer um penalty", julgando que este tinha simulado quando foi á frente dos seus olhos. Ainda não contente, resolve o expulsar nesse mesmo instante por suposta agressão, compactuando com uma belíssima cena de teatro feita pelo guarda redes do Vidago.
Hoje em Mondim, o "querido" Francisco Vicente resolve ajudar o Mondim a empatar, sabe-se lá porquê.

Acho sinceramente que devem deixar de falar dos árbitros, pois quanto mais se fala neles mas eles querem mostrar a tão pouca sabedoria que têm. O resultado é que estas exibições por parte das equipas de arbitragem, prejudica uns e outros. E não venham falar deste e aquele, são todos iguais e querem todos o mesmo: ter tanto protagonismo quanto os atletas.


Saudações Desportivas.

26 de outubro de 2009 às 04:44
CARLOS disse...

PRA SEMANA VAI SER JÚLIO BATISTA DESPEDIDO,POIS JÁ DEVIA TER SIDO DESPEDIDO A MUITO RUI...

28 de outubro de 2009 às 19:19
SÓ VISTO disse...

ainda não foi desta!!!!!!!!
e a jogar assim é pedra e cal....
mas era algo que pelos vistos o sr. VASILICA queria, a cabeça do julio a rolar, não consiguiu.
já se percebe o facto da descida de divisão do IANCU....

1 de novembro de 2009 às 22:54