7 de março de 2010

Resultados e Árbitros dos Jogos da Divisão Honra e 1ª Divisão da AF Vila Real

Confira, aqui o quadro completo de resultados, marcadores e árbitros dos jogos da 23ªJornada da Divisão de Honra realizada Domingo 7 de Março , pelas 15h00.






Murça 3-0 Atei: Manuel Monteiro
Marcadores: Abreu, Luís Tiago e Rudson (Murça)

Valpaços 4-2 R.Pena: Vítor Silva
Marcadores: Nené(2) (1 de gp), Cavalo e Rendeiro (Valpaços) e Nelson I e Pires (R.Pena)

Fiolhoso 1-1 Pegarinhos: Iancu Vasilica
Marcadores: Huguinho (Fiolhoso) e Zé Luís (Pegarinhos)

Alijoense 4-1 Boticas: Gonçalo Martins
Marcadores: Canigia, Vítor Pegarinhos, Fraguito e Fábio Sigre (Alijoense) e Ruca (Boticas)

Sta.Marta 4-0 Lobrigos: Nuno Bento
Marcadores: Ricardo Martins(2), Zé Feliciano e Barroso (Sta. Marta)

P.Salgadas 4-1 Régua: António Carvalho
Marcadores: Telmo(3) (2 gp) e Fafe(P.Salgadas) e Paulo Roberto (gp) (Régua)

Abambres 0-1 Vila Real: Nuno Cabral
Marcadores: Miguel Ângelo(Vila Real)

Mondinense 4-1 Vidago: Hugo Araújo
Marcadores: Catana, João Miguel (gp), Ibraima e Zé Henrique (Mondinense) e Guilhaume (Vidago)


Relativamente à 1ª Divisão realizou-se a 21ª jornada, eis o quadro de resultados , assim como os respectivos árbitros:

Colmeia 1-3 Sabroso: Carlos Martins
Salto 2-1 F.Magalhães: Ruben Pereira
Fontelas 1-3 Noura: João Santos
Mateus 3-4 Cerva: Célia Santos
V.Perdizes 1-0 Barqueiros: Armando Rodrigues
Gache 3-1 T.Montenegro: José Santos

Folgou: Vilarinho


Classificação Geral AFVR aqui

27 comentários:

Anónimo disse...

Gostava de saber de onde é a equipa de arbitragem que derigiu o encontro alijoense-boticas,que fraquinho,sem categoria,gozao,nem para a liga amadora serve,e nitidamente com intenção de prejudicar uma equipa a favor de outras,simplesmente vergonhoso

7 de março de 2010 às 18:51
SCR 601 disse...

irreal a arbitragem do pedras-regua.. 5 penaltis e penso que nem um existiu.
para quando a saída deste antonio carvalho da arbitragem? é mesmo uma nulidade

7 de março de 2010 às 18:52
Adepto do A.C.A disse...

Para o anónimo das 18.51, a equipa de arbitragem é da regua!! Fraquinho, é equipa do boticas que durante todo o jogo só soube dar porrada!! Realmente o arbitro Gonçalo Martins errou... errou ao nao expulsar alguns jogadores do boticas , que passavam o jogo no chão a queixarem-se ou a dar porrada!! E se ler as criticas que vem nos jornais ou na radio, sobre o sr.Gonçalo Martins apenas falam bem.. Nao me diga que foi a equipa de arbitagem que marcou 4 golos?? Os 4 golos limpos foram marcados pelos jogadores do Alijoense , que mais uma vez justificarama classificação deles, o 4º lugar!! E voçes demontraram porque razao estam em ultimo..Por isso nao culpe o arbitro pela vosse derrota.Era bom que houvessem mts arbitros como este, mas infelizmente a maior parte sao um bando de corruptos..

7 de março de 2010 às 19:33
douroadinho disse...

qt ficou a equipa que melhor futebol pratica nesta associação??? pf sr douro, diga-me estou em pulgas... a sua equipa que cilindrou o mondinense, vidago, pedras. sta marta e bolticas....

7 de março de 2010 às 19:42
Douro disse...

Caros,

Tive a oportunidade de assistir hoje ao P. Salgadas-Régua, 2 excelentes equipas, com bons executantes, muito bem orientadas, ambas com a situação classificativa bem definida (4º,5º lugar o Pedras, 6ª,7ª posição o Régua), como tal, estava em perspectiva um óptimo espectaculo de Futebol, um jogo muito fácil de dirigir para o Juíz da partida.

Perguntam-me, quem foi o Homem do Jogo? Pois, claramente um tal António Carvalho, cometeu a "proeza" de assinalar 5 Grandes Penalidades, sim meus amigos, 5!!! (3 favoreceram o P Salgadas, e 2 o SC Régua), contudo, nenhuma das 5 Penalidades assinaladas existiram, pois é, muito talento, engenho e arte para o "Homem do Jogo", então a 1ª Penalidade, nos primeiros minutos do jogo, e que deu a vantagem ao Pedras Salgadas, é no mínimo hilariante e ridicula, e sofrer um golo daquela forma tão estranha(repito nos 1os minutos do jogo), acaba por destruir qualquer estratégia e desvirtua claramente o resultado final.

Meus amigos, eu próprio me questiono, será uma incompetencia, incompetente? Ou terá o intuito claro de manipular o resultado? Porém, no final da partida, teve a "habilidade" de expulsar o Fafe, e dessa forma "mascarar" a arbitragem brilhante que havia feito.

Ouvi atentamente na passada sexta feira o Vice Presidente do Conselho de Arbitragem da AF Vila Real, Dr José Varela na RVM, com um discurso "bonito", mas vergonhoso de tão descarado. Aliás, Dr Varela, porque não oferecer como prémio final de carreira, ao "artista" António Carvalho a Final da Taça da AF Vila Real?

P.S. Para os menos atentos, foi este mesmo "artista", que conseguiu também de forma brilhante fabricar o resultado em Abambres, António Carvalho 2-Lobrigos 2, entre outras actuações ao seu "melhor nível".

7 de março de 2010 às 19:44
Anónimo disse...

deve ser mesmo do regua este adepto;existiram pelo menos 4 ...só um deles não o é..o arbitro colina seguiu sempre o mesmo critério;Meu caro amigo o seu REGUA levou mais uma lição de bola, é em casa,fora e pelo caminho;ainda se fala nesse balneário de chegar ao 5º lugar...ehehehehehehehh.tenham vergonha!. não descem porque têm muito para gastar..


Moura Castelo

7 de março de 2010 às 19:52
Anónimo disse...

Parabéns Alijoense mais uma vitória... é isso mesmo!!!
Como sempre a demostrar ser um optimo jogador e marcador Victor Pegarinhos... continua.

#21

7 de março de 2010 às 20:28
Douro disse...

Caro Moura Castelo,

Se o Régua tivesse a subida como objectivo, digo-lhe claramente que não o conseguiria, porque o Lobby associativo (Conselho de Arbitragem) nao o permitiria. Agora, o SC Régua tem muito para gastar?! Tem de arcar com dividas antigas, e o nosso objectivo para este Campeonato está cumprido. Relembro-lhe a nossa formação, os Juvenis competiram no Nacional, e os Juniores e Iniciados, estão bem posicionados para alcançarem os Nacionais respectivos, e o pouco que temos para gastar,é justamente para também fomentar a formação. Mas no próximo Domingo temos a visita do "rico" candidato Sta Marta, e supostamente iremos pelas suas palavras ser goleados, contudo, repito, o nosso Campeonato honesto, humilde, sem máculas está feito, mal estarão quem tem objectivos ambiciosos, com gastos supérfluos, com "subsidios fixos" do erário público, e que nem tão pouco fomentam a formação, esses mesmos Clubes com a alteração das Finanças locais tendem a ter vida dificil, e nao irá demorar muito.

7 de março de 2010 às 20:37
Anónimo disse...

Moura Castelo, só uma grande penalidade nao existiu na sua opiniao e de certeza que foi alguma favoravél ao Regua, liçao de futebol, O Pedras limitou-se aproveitar ajuda do Carvalho é quem em 3m beneficiar de dois penalties inventados é obra, mais quando estava com dificuldades em criar perigo, agora já toda a gente fica contente.

7 de março de 2010 às 21:17
Anónimo disse...

Mesmo critério, pelos vistos nao pois o Pedras teve 3 penalties e o Regua só 2.

7 de março de 2010 às 21:18
Anónimo disse...

Nos dois jogos entre Pedras Salgadas e Regua, a comissao de arbitragem nomeou o mesmo arbitro Antonio Carvalho e este correspondeu com duas grandes arbitragens, porque simplesmente o Pedras venceu, razao tem os adeptos do Lobrigos, este senhor tem que ser corrido da arbitragem.

7 de março de 2010 às 22:26
Anónimo disse...

senhor moura castelo, lição de bola?? mas o senhor que jogo esteve a ver? não foi o pedras salgadas-regua de certeza.. mesmo criterio? vejamos.. ze diogo leva cartão amarelo por dar com a mão não bola e leva cartão amarelo e logo de seguida o vitor rodrigues faz exactamente o mesmo e o resultado não foi igual.. no lance do primeiro penaltie o "iluminado" apita para um jogador do pedras ser assistido interrompendo o jogo e este recomeça com um livre pa o pedras devendo ter sido bola ao ar.. sem falar nas grandes penalidades que a seu ver são correctas na grande maioria?? tenha noção do diz.. foi claramente um resultado enganador e assistiu-se, claramente, a uma prestação digna de se transformar num sucesso cinematografico na categoria "comedias", por parte do.. nao direi arbitro.. mas sim fantoche Antonio carvalho.
Relativamente ao senhor Douradinho peco-lhe que tenha respeito por quem se dirige a este espaço publico sempre duma forma educada e coerente, e que se for para exprimir atrocidades que esteja calado pois esse regua foi a unica equipa capaz de vencer o sport clube de vila real esta epoca e por duas vezes. dê valor a quem realmente o tem.

7 de março de 2010 às 23:27
ACM disse...

sr douro
explique-me uma coisa...
qual é a ideia do sr antonio carvalho em beneficiar o pedras??? será q o pedras ainda pensa em ser campeão???? penso que não, e pq quera ele prejudicar o regua, uma vez q não estão em perigo de descida??? não percebo
será que é pessoal??? como mesmo o sr diz, o lobby tá feito para o Vila Real, a ver vamos pra semana, qd receber em casa um dos candidatos que poderão fazer frente ao Vila Real, se vai ser isento como tenta ser neste jogo em que o pedras ganhou com todo o mérito.

7 de março de 2010 às 23:59
Anónimo disse...

o douro veio ás pedras, "douro" é um comentedor da dourofm, radio da régua. Até esteve à conversa com o Silvino Sousa, comentador e treinador de futebol e Calina ex. jogador e treinador. tanto misterio!
Há fotos!
Foste descoberto

8 de março de 2010 às 00:48
Anónimo disse...

Meus caros senhores assisti ao jogo Alijoense Vs Boticas e o que lhes posso dizer é que esta equipa do Alijó tem muita qualidade,e nao tenho duvidas que se apostassem na subida, certamente o conseguiriam !

8 de março de 2010 às 01:28
Anónimo disse...

fiolhxo pegarinhox

ontem aquele penalty ainda vão chorar muito por o terem falhado no ultimo minuto, mas enfim krakes que que tiram a bola da mão de kem vai markar ...

8 de março de 2010 às 10:47
Douro disse...

Caro anónimo de 7 de Março das 23:59,

Se tivesse lido atentamente o meu comentário de 7 de Março das 19:52, entenderia melhor. Como nesse mesmo comentário referi, o jogo nao tinha capital importancia, as posições do Pedras e Régua, estão já bem definidas, em termos de tabela classificativa, e acrescento q esse jogo seria ou era, mt fácil de dirigir. Contudo, realcei a incompetencia ou "ma fé", tendo em conta q o tal "artista", influenciou claramente o resultado final. Sublinho, estes 3 pontos para o Pedras nao vai influenciar em nada a classificação final, e sobretudo há q saber ler.

8 de março de 2010 às 11:21
Anónimo disse...

Este fim de Semana assisti ao jogo Murça/Atei, e gostei imenso da primeira parte do Murça, fez uma primeira parte esplendida, boa circulação de bola, oportunidades de golo em serie, enfim foi um banho de bola.
Mas inexplicavelmente na segunda metade o murça baixou drasticamente de rendimento, sem se saber porque..., sem explicação..porque se o murça mantem a mesma bitola exibicional poderia ter marcado mais 3 ou 4 golos, mas enfim...
De qualquer maneira muito obrigado pela excelente 1ª parte, sem dúvida o melhor periodo de futebol praticado que eu assisti esta época.
Só mais uma achega, onde estaria o Murça, se o seu nivel exibicional tivesse sido sempre constante..., isso é que os amantes do futebol não percebem...

8 de março de 2010 às 11:38
Carlos Pereira disse...

Vejo que o jovem atleta Fábio Sigre contratado pelo alijoense aos juniores do DI
iogo Cão já esta a mostrar serviço. Sem dúvida umjogador com enorme talento que se for bem acompanhado e trabalhado, nao vai parar por ca muito tempo. basta avaliar a situaçao do Diogo Cão enquanto ele esteve lá agora.Quanto ao campeonato, espero que continue equilibrado ate ao fim e que no fim ganhe o melhor ! saudações

8 de março de 2010 às 12:29
Douro disse...

Caros,

Porque é ponto de honra, sempre que abordo qq assunto, gosto de o sustentar, faço aqui um copy paste de uma entrevista dada á RCA em Outubro de 2009, pelo Treinador Prof Tóze Marques, em que este aborda o objectivo desta Direcção e do prórpio para a presente Temporada Desportiva. E podem chegar à conclusão, q esse mesmo objectivo será plenamente concretizado, agora, muitos emblemas "ricos", não poderão em Maio dizer o mesmo, e com orçamentos que fazem qq um corar de vergonha. A isto chama-se coerência, leiam comigo :

A goleada imposta ao SC Vila Real na quarta jornada do campeonato, levou a algum deslumbramento por parte dos adeptos e simpatizantes, mas o professor garante que os objectivos estão “intactos”, ou seja, classificar-se entre os oito primeiros. “Eu não vou ser campeão ou candidato ao título só porque venci o Vila Real, nem este deixará de ser favorito pelo facto de ter perdido”, explicou o técnico, cessando desta forma o assunto que tanto deu que falar.

Apesar de o SC Régua estar a efectuar um campeonato acima das expectativas, onde ocupa a sexta posição na tabela classificativa, o professor Tozé Marques deixou bem clara a ideia de que o clube tem como principal objectivo fazer um campeonato tranquilo. “Aquilo o que a direcção pediu foi fazer uma equipa que desse suporte para o futuro e que andasse a lutar pelos oito primeiro lugares”, adiantou.

22 de Outubro de 2009.

8 de março de 2010 às 13:22
Anónimo disse...

estes anonimos só veen os penaltis..primeiro logo de inicio entrada de Zé diogo sobre Portal elevando o pe e dando com os pitoes da chuteira em cheio no peito do jogador. segundo entrada duricima de viamontes sobre gonçalo..entre outras..nao vamos olhar só para os penaltis pk outros casos tambem teen influencia..carvalho teve mal teve mas meus caros se ele nao sabe mais!!! nao se pode fazer nada

8 de março de 2010 às 15:13
Anónimo disse...

Amigo douro pelas suas palavras venho a reflectir e chego a brilhante conclusão k vosse deve ser o Joaquim Saraiva para falar nos obectivos da direcção.
Ate que enfim deu a cara joaquim saraiva

8 de março de 2010 às 15:25
Douro disse...

Caro anónimo das 15:25,

Já começo a sentir-me "Confucio", afinal quem é o "mito" Douro? O Bruno Carvalhosa? O Saraiva? O elemento da Radio DouroFM? Decida-se, olhe eu com essas dúvidas já estou á beira de um ataque de nervos! lol

8 de março de 2010 às 15:41
Anónimo disse...

ao adepto do ALIJOENSE,que fez um conta comentário que fui feito,não sei se foi por gentes do Boticas,o que quero dizer e a culpa é da direcçáo a equipa do ALIJOENSE,está francamente mal preparada e isso é notavel,basta assistir aos treinos,e embora concorda que tem 11 atletas com valor e o banco é dos mais fraquinhos da regional,e mesmo assim estamos no lugar que o Alijoense merece estar e que nos habituou,Parabens aoa atletas e equipa tecnica,da qual s´o fã.Mas a direcçÕ se não fosse o ABEL e mais um ou dois,os outros só querem prategonismo e promeverem a sua imagem ou a sua empresa,o ALIJOENSE merece mais.E eu se digo isto como sócio e como ex director sei o que digo e afirmo,No pricipio tudo bem ,depois o frio não só,arrasa tudo.O nosso ALIJOENSE tinha tudo para poder subir ,mas para que fui contratado um junior,para jogar nos juniores ,ou para fazer um jeito.
Força Mario André e Guilherme e a todos os ATLETAS DO PLANTEL SENIORES E DAS CAMADAS JOVENS

8 de março de 2010 às 20:43
Anónimo disse...

Eu estive a ouvir o relato do Pedras Salgadas/ Regua na Douro FM e nao havia nenhum comentador, somente o Paulo Conde a relatar nada mais.

8 de março de 2010 às 22:33
Anónimo disse...

S Douro isso tudo que acabou de dizer nestes comentarios todos (ridiculos)chama se AZIA e cura se com KOMPENSÃN!!!! EU GOSTA VA ERA DE O VER FRENTE A FRENTE DE ALGUMAS PESSOAS DE KEM VOCÊ TÁ SEMPRE A MALTRATAR NESTES SEUS "DITOS " COMENTÁRIOS, REALMENTE EM TEMPOS EU ESCREVI AKI K VOCE ERA UMA FRUSTRADO KUALKER E PELOS VISTOS TENHO RAZAO, TA SEMPRE OU A TRATAR MAL PESSOAS E ENTIDADES , SOCIOS OU NAO SOCIOS DE CLUBES , DIRECTORES,ETC; ISSO PRA MIM É UMA FALTA DE EDUCAÇAO ENORME !! VOCE TEVE NAS pEDRAS DOMINGO, VEJA LÁ K ATÉ HÁ JOGADORES DO SEU PRÓPRIO CLUBE A FALAR MAL DE SI, ENVERGONHADOS COM ALGUÉM QUE SÓ REBAIXA AS PESSOAS DA RÉGUA, ISTO DITO PELOS PROPRIOS JOGADORES, ENTAO GRANDE CONVERSA COM O SILVINO E COM O CALINA!!! BEM VI! KE BEM K FIKAM !!! KEM FALA TEM K SE LHE DIGA!! RESPEITE AS PESSOAS E SEJA EDUCADO POIS JA TEM IDADE PARA ISSO
SAUDAÇOES A TODOS QUE REALMENTE GOSTAM FUTEBOL

9 de março de 2010 às 11:11
Adepto do A.C.A disse...

Para o anonimo que se diz ex director do A.C.A, e já agora ainda é bem que é "ex" porque pessoas com estas que nao sabem o que se passa no clube e o sacrifio que mts directores fazem para dar o melhor , nao fazem falta nenhuma ao clube! Certamente tanto descontentamento com a direçaõ talvez tenha a ver com no inicio da epoca o SR.ex director nao tenha sido convidado para pertencer á direcção! Sim porque esta direcção tentou limpar o clube dos vicios e de alguns parasitas que por lá andavam. Qt á subida do A.C.A, fique a saber que esse nunca foi um dos objectivos do Alijo, como tal o Alijo esta mt bem no lugar onde esta!!

10 de março de 2010 às 14:25