12 de outubro de 2009

Vidago 1-1 Régua
Divisão Honra AFVR - 5ª Jornada

A equipa de Júlio Batista chegou ao intervalo a vencer por 1-0 (golos de Castelo ao minuto 14”) mas teve inúmeras dificuldades em segurar o resultado na segunda parte, perante a enorme postura dos Reguenses.

Aos 72 minutos, Paulo Roberto reduziu a desvantagem, culminando da melhor forma a marcação de uma grande penalidade. Valeu aos Durienses, a tarde inspirada de Igor que acabou por ser o homem do jogo ao evitar por varais vezes a reviravolta Albi-Negra. Do princípio ao fim assistiu-se a um maior ascendente do conjunto orientado por Júlio Batista, mas a verdade é que apenas marcou um golo, denotando falta de finalização.

Este prometia ser um embate equilibrado e até com emoção. Os da casa, sempre difíceis de bater no seu reduto, defrontavam uma das equipas que, quase sempre, ocupa lugares cimeiros na tabela classificativa. Mas se alguém esperaria equilíbrio desde o inicio, tal acabou por não acontecer pelo menos nos primeiros 45 minutos. Domínio territorial, no âmbito defensivo e ofensivo para os Albi-Negros, que apostavam num futebol de transições rápidas e essencialmente directo, os homens de Vidago, conquistavam com facilidade a zona média do terreno, colocando bolas nas costas da defensiva adversária, tentando apanhar desprevenida a mesma.

Quando isso não resultava, recorriam aos remates de média e curta distancia para tentar surpreender o guardião adversário. E, por várias vezes, Igor e teve que se aplicar a fundo para evitar males maiores. Parecia algo descoordenada a equipa do Régua que teve muitas dificuldades em assentar o seu jogo. Chegamos ao intervalo com os de Vidago a vencerem pela margem mínima com um resultado que já cheirava a alguma injustiça para os locais

A segunda parte inicia-se na mesma toada. Mais fortes os da casa, mas já com o Régua a tomar outra atitude e a corrigir algumas falhas cometidas nos primeiros 45 minutos porém, o cenário tornou-se mais cinzento para a turma Vidaguense quando minuto 72, Paulo Roberto repõe a igualdade no marcador com um golo apontado aos 72 minutos, na transformação de uma grande penalidade, que nos pareceu algo rigoroso. Em nossa opinião Portal, o central Vidaguense não joga a bola com a mão. No entanto quem manda no terreno de jogo é o árbitro e Nuno Cabral não teve dúvidas em assinalar este castigo máximo.

Os Vidaguenses não se encolheram perante o golo sofrido e com uma postura irrepreensível, assumiram o jogo e lutaram (e muito!) pela reviravolta no resultado. Foram várias as oportunidades de golo criadas pelos Albi-Negros mas, novamente a ineficácia dos seus avançados veio ao de cima que nos derradeiros minutos da partida, voltaram a desperdiçar inúmeras ocasiões para poderem desnivelar o marcador.

Após conseguir o golo do empate, e prevendo um massacre do adversário, o Régua foi tentando «matar» com todas as armas possíveis, mas foi Igor a figura do jogo ao impedir em várias ocasiões que o Vidago chegasse à vitória. Tudo parecia correr bem nesta teia montada pela equipa visitante, que a muito custo ia mantendo um resultado positivo. Júlio Batista mexe na equipa, e tenta refrescar o ataque com novas armas. Mas, a incapacidade do sector avançado da equipa Vidaguense que dispôs até ao último segundo de algumas boas oportunidades, não consegui melhor e, minutos depois chegava ao fim este encontro, com um resultado justo para os reguenses, que realizaram uma boa exibição, perante um Vidago que estando muito melhor do que em anteriores jornadas, continua a denotar grandes dificuldades na concretização.

Os Albi-Negros não conquistaram os três pontos mas deixaram uma imagem diferente das anteriores jornadas de cabeça erguida pela atitude em campo e pela excelente exibição.
Nuno Cabral, o juiz da partida, nem sempre teve a mesma dualidade de critérios nomeadamente no campo disciplinar. Relativamente á marcação da grande penalidade a castigar a equipa da casa, temos que lhe dar o benefício da dúvida no entanto, o jogador Vidaguense Portal garantiu-nos que não jogou a bola com a mão. E este lance proporcionou o empate aos visitantes.

Ficha do Jogo

Árbitro: Nuno Cabral

Auxiliado por: Telmo Gonçalves e Marina Almeida

Vidago FC: Paulo Veríssimo, Márcio, (Eduardo aos 78 m) Nuno Rendeiro, (Guillaume aos 84 m) Portal e Daniel, Pedro Adão, Nacho e André Oliveira, Pedro Bouças, Castelo (Nino aos 66 m) e Castanha.

Suplentes não utilizados: Geadas, Filipe, Hélio e Mico.

Treinador: Júlio Batista

Acção disciplinar: C.A. Bouças aos 19 m, Pedro Adão aos 21 m, Márcio aos 27 m, Nacho aos 65 m, Portal aos 71 m, Castanha aos 73 m.


SC Régua: Igor, Pedro Carvalho, Sérgio Cardoso, Tiago Silveira, Zé Diogo, Tiago Nóbrega, André Viamontes, Quinzinho, (Caleiro aos 67 m) Moisés, (Lucas aos 556 m) Paulinho, (Rosário aos 82 m) Paulo Roberto.

Suplentes não utilizados: João Sequeira, Alexandre Mendes, Alexandre Tavares.

Treinador: Tózé Marques

Acção disciplinar: C.A. Paulinho aos 24 m, Zé Diogo aos 47 m .

Marcadores: Castelo aos 14 m e Paulo Roberto gp aos 72m.

Augusto Oliveira ( Texto/Foto)

25 comentários:

António Fontes disse...

Já agora pergunte ao Márcio se na 1ª parte, não fez penalty sobre o Paulo Roberto, é que para além de ser penalty, o jogador do Vidago deveria ser expulso, pq o atacante do SCRégua tinha só pela frente o guardião Paulo Verissimo, em relação ao penlaty assinalado por não do defensor do Vidago o Senhor Cabral esqueçeu-se de mostrar o 2ª amarelo ao jogadar que cometeu a infracção e a consequente expulsão, eu também estive lá e vi bem, agora o SCRégua não tem culpa que os adversários se assumam como candidatos à subida e não consigam ganhar, mas deixo já aqui um aviso às equipas adversárias, será o SCRégua sem assumir a subida que já está a incomodar mt gente, deixem o SCRégua em paz já que nãO queremos subir aos Nacionais.

12 de outubro de 2009 às 15:56
MANUEL PINTO disse...

FONTES O SR AUGUSTO OLIVEIRA NÃO VIU, ESTAVA DISTRAIDO PELAS 2 VEZES, E O PORTAL (GRANDE GUARDA REDES), NÃO DEFENDEU COM A MÃO, MAS COM OS TOMATES loooooooooooooool
O RÉGUA NÃO KER SUBIR, COM O ORÇAMENTO K TEM KER O 6º/7º LUGAR, DEIXAMOS ISSO PARA O VILA REAL, MONDIM, SANTA MARTA, E PRÓS MECENAS DE VIDAGO K PAGAM NO DISTRITAL 600 E 700 EUROS DE "SUBSIDIOS"...

12 de outubro de 2009 às 18:05
Rui Martins disse...

A análise ao trabalho do árbitro feita neste site é vergonhosa...
Parece um discurso encomendado pelo treinador do vidago!!!
Não ganhou o jogo e no final veio para a radio justificar o resultado com um penalti claro!!!
É preciso alguma isenção....
Quem não viu o jogo tem o direito de saber que o SCR até foi prejudicado, pois para alem do penalti não assinalado na primeira parte não se esqueçam que o árbitro até foi amigo do Vidago ao não expulsar o Pedro Adão...ou já se esqueceu que quando esse jogador cortou deliberadamente uma bola com a mão já tinha um cartão amarelo, não seria o segundo???
Este site tem muita qualidade, por isso merece comentários justos e acima de tudo imparciais!!!

12 de outubro de 2009 às 22:55
Anónimo disse...

Pois imparciais como os do Fernando Ferreira , assim talvez já fisse um bom comentario....
respeita ok? eu estive lá e sou neutro e em certa parte concordo com o k esta escrito , ó Rui Martins.
fanatismo....

José João

12 de outubro de 2009 às 23:19
Rui Martins disse...

Desculpe mas não conheço esse senhor a que se refere, nem tão pouco sou adepto do SCR. Apenas e só amigo de um jogador desse clube.
Ainda bem que concorda comigo...
Sinceramente até achei que foi um bom jogo... Mas depois quando ouço na rádio a justificação do treinador do Vidago, e quando vejo o que aqui está escrito...
Para não falar na analise ao jogo!!
Sendo amigo de um jogador do Régua, acho que ele e os seus companheiros mereciam mais respeito...

12 de outubro de 2009 às 23:33
VidagoSempre disse...

o que me parece é que andam por aí uns srs. que têm muita dor de cor.... pois uma equipa que vem a Vidago jogar para o empate é muito pouco para quem investiu tanto nesta divisâo, nâo sâo os de vidago que têm estrangueiros.
quanto aos mecenas de vidago mais respeito, porque este sr. quando chegou à entrada do campo ate nem pagou bilhete, andam por aí uns srs. armados em jornalistas. e 600 e 700 euros devem ganhar os brasileiros do régua.
Em nota de rodapé, como é possivel que na época passada este clube nâo chegou a pagar quem devia e nesta época contrata uma turma de brasileiros.

14 de outubro de 2009 às 01:12
ex regua disse...

concordo kom o do vidagosempre se nao kerem subir pk kontrataram brasileiros e nao pagam o ke devem nem um ola dizem aos jogadores do ano passado

14 de outubro de 2009 às 11:08
ReguaSempre disse...

O Sr VidagoSempre, antes de acusar seja quem for, primeiro deve ter a certeza, para nao dizer asneiras atrás de asneiras.Saiba que da minha parte o Vidago merece toda a consideraçao enquanto clube, pois é gerido por gente séria e honesta.

14 de outubro de 2009 às 11:56
ZÉ "VidagoSempre" disse...

Não acusei ninguem, os comentários estão aqui em cima, com a ass. de Manuel Pinto.....
Quanto a gente séria do VFC, até sou um deles, mas mecenas, nâo, obrigado!!!!!!!!!

14 de outubro de 2009 às 14:39
Douro disse...

Sr. VidagoSempre,
1º- O Régua tem 3 brasileiros (Igor, Paulo Roberto e o Lucas), o Moisés não é brasileiro.
2º- Estes 4 atletas pertencem a um Empresario da Região, e o Régua de um momento para o outro pode ficar sem os seus concursos, caso do Paulo Roberto, que deve estar de saída.
3º- O S C Régua, só paga a estadia a estes 4 atletas.
4º- O plantel do SC Régua, tem 19 atletas, sendo 10 deles Sub 21, plantel bastante jovem.
5º- O Orçamento mensal para estes 19 atletas (estadias incluidas), chega aos 3.500 Euros.
6º- O objectivo do S C Regua, é fazer um campeonato tranquilo, 6º/7º lugar, e sobretudo formar jovens, temos 3 escalões de foramção, um deles os Juvenis nos Nacionais.
7º- O S C Regua nao quer incomodar os supostos candidatos, Vila Real, Mondim, Vidago, isto porquer nao tem a ambição da subida, nem tão pouco orçamento compativel com essses candidatos.
8º Ouvi o Sr Rui Branco, um homem bem formado, dizer para quem o quis ouvir que nao estava satisfeito com o q estava a pagar e respectivo rendimento da equipa.
9º- Esta é para o ex. Régua, é vergonhoso essas declarações vindas de quem foui formado no clube quer como homem, quer como atleta, mas as atitudes ficam para quem as toma (o Sr sabe que jamais irá entrar neste glorioso clube).
Saudações Desportivas

14 de outubro de 2009 às 14:46
ReguaSempre disse...

VidagoSempre, nao confunda mecenas com mercenários, é que mecenas sao pessoas que colocam dinheiro do bolso deles no clube, mercenários sao pessoas que vivem á conta de outras.

14 de outubro de 2009 às 17:29
VidagoSempre disse...

se não chamassem MECENAS À DIRECÇÂO DO VFC, DE CERTEZA QUE NÂO HAVIA QUALQUER TIPO DE COMENTÁRIO.
QUANTO AO RESTO CADA UM SABE DAS SUAS CONTAS E DO SEU CLUBE.

14 de outubro de 2009 às 18:48
OUTRO EX. disse...

PAGAI A QUEM DEVEIS E DEPOIS JÁ NÂO VOS INCOMODAM

14 de outubro de 2009 às 18:52
ReguaSempre disse...

VidagoSempre, continua a confundir as coisas, meta na sua cabeça, que a palavra Mecenas nao tem nada de ofensivo, antes pelo contrario, significa que os dirigentes do Vidago colocam dinheiro do seu bolso para fazer face ás despezas do clube, porque infelizmente o dinheiro dos subsidios nao chegam, isso tem um nome que é Mecenas e como pode ver nao tem mal nenhum.
Quanto ao outro ex, só lhe digo fosse eu Presidente e nunca iriam receber esse dinheiro, depois das merdas que fizeram e disseram, jogadores de...

14 de outubro de 2009 às 22:15
SC Régua Forever disse...

Pagai a quem deveis o quê??? Para quem abandona um clube, causando prejuizos financeiros e desportivos... se calhar fazendo bem as contas em tribunal não sei quem ficará a dever dinheiro a quem! Nunca ninguem disse que não pagavam... abandonaram, agora azar. Só quero ver se o Santa Marta ou o Alijoense não pagarem 2 meses se esses jogadores também abandonam.

15 de outubro de 2009 às 01:37
Adepto do Futebol disse...

É preciso ser muito pouco inteligente para responderes assim... Se não te pagarem a ti no trabalho como é que ficas??????????
Quando se fala daquilo que não se sabe é o que dá.
Não briquem têm mais é que pagar aos ex jogadores pois tem direito a isso... E não briquem com os jogadores...

15 de outubro de 2009 às 09:35
JJ disse...

O melhor era mesmo os jogadores meterem em tribunal... assim mediante a decisão do juiz via-mos quem tem razão ou não....
O presidente gabou-se de não dever nada a ninguém e de pagar a todos os atletas... Por isso ele não deve temer que os atletas ponham o clube em tribunal, ate deve agradecer pois assim toda a gente fica com a prova do seu BOM NOME e da sua PALAVRA sempre verdadeira... ou não...:)

15 de outubro de 2009 às 11:25
ex regua disse...

Sr Douro

Formado no régua??? ate tinha vergonha... com o exemplo q ai tem...
Tomara o senhor ter a formação que tive... pensa q andei nas regionais como as vossas equipas. tenha mas é juizo e coma a sua pescadinha

15 de outubro de 2009 às 11:30
Douro disse...

Ex Régua,
Mas sujeitou-se com o seu curriculum a andar nos distritais, assim como nesta época desportivas? Então, se tem uma formação desportiva acima da média, só lhe posso chamar incompetente sse não saí dos Distritais, não evoluiu? O ser humado normal, tende a evoluir a criar objectivos pessoais e profissionais, e não será o seu caso, pelo que leio, andou em patamares superiores, e agora sujeita-se aos Distritais... Formação como homem, já vi que não tem, mas a nível desportivo, anda perigosamente a regredir, e não se preocupa?

15 de outubro de 2009 às 12:46
Douro disse...

Para o Senhor Ex Régua,
Com essa carreira desportiva brilhante, ainda o vou ver no Abaças (com todo o respeito que me merece esse simpático clube), não sei é se merece representá-lo, mas com a carreira que descreve a tendencia é essa, a Liga de Futebol Amador de Vila Real.

15 de outubro de 2009 às 14:05
Adepto de futebol disse...

Já estou a ficar com pena do senhor Nuno Bento.. Vão começar a chover queixas dos senhores da régua..

16 de outubro de 2009 às 17:02
Douro disse...

Adepto de futebol, "chover" de que verbo? lol Pena tenho eu do Felisberto e da rapaziada de Vila Real, que no Inverno vão deixar de ter o merecido ordenado, parece que o recém Presidente da Camara PS não vai á bola e dizem, dizem que vão acabar os subsidios que haviam sido assumidos pela Camara PSD, não acho correcto, este executivo tem de assumir os compromissos anteriormente assumidos pelo executivo perdedor.

16 de outubro de 2009 às 21:14
adepto do regua disse...

oh adepto de futebol

ficas mais contente que os maus resultados do regua do que com as vitorias do teu clube.

PS: nao sei se e coincidência ou nao mas os unicos jogos(2 empates) que o regua n ganhou foram jogos apitados pela familia cabral....

17 de outubro de 2009 às 00:42
adepto do futebol disse...

Douro disse:

"lol Pena tenho eu do Felisberto e da rapaziada de Vila Real, que no Inverno vão deixar de ter o merecido ordenado"

Ora há pessoas que falam das mulheres dos outros, e não vêm a sua com o padeiro...
SR Douro, que eu Saiba quem deve dinheiro aos jogadores, e tem fama de caloteiros e aldraboes são os srs ai da régua???
Mas gostei da parte do MERECIDO ORDENADO, quer dizer que não deve ser director,


Vamos ver se em Dezembro as queixas são de mondim o são ai da sua terrinha...

Quem cospe para o ar, cai-lhe na testa...

18 de outubro de 2009 às 11:36
Douro disse...

Caro adpeto de futebol, mas ainda não percebeu que 80% dos clubes em Portugal chegam a Março/Abril, com 2/3 meses de ordenados em atraso?! A nível regional, no ano q passou, Vila Real (chegaram a ser 5 meses); Alijoense; Mondinense; até o Santa Marta... o Régua tinha 2 meses de atraso em Abril, e os atletas abandonaram, vamos ver se esta no fazem o mesmo em Sta Marta ou em Alijó? O Régua a gastar cerca de 3.500 euros mensalmente, descanse que não vai ter esse tipo de problemas. Agora Sr Adepto, é estranha essa fixação no Régua, quando tem "n" situações identicas,algum ressentimento? O Régua, repito nao tem subsidios camarários para pagar ordenados. E mais, em todas as autarquias, deveriam acabar esses mega-subsidios, que transformam os clubes quase em clubes autárquicos. Repito mais uma vez, as autarquias pagarem as inscrições e seguros do futebol de formação, dar apoio nas deslocações, nas infraestruturas desportivas (Estádios Municipais), estou completamente de acordo, agora vermos autarquias com carências, sociais, culturais entre outras, pagarem com o erário público "subsidios" de 500/600/700 Euros um futebol amador? Adpeto atento, é concerteza é contribuinte? Concorda com esses mega-subsidios pagos com as nossas contribuições?

18 de outubro de 2009 às 13:44